Porady prawneW przedmiotowej sprawie po przekwalifikowaniu kilku działek, na podstawie planu zagospodarowania przestrzennego, wójt nałożył na ich właścicieli rentę planistyczną. Właściciele, nie zgadzając się z jej wysokością skarżyli kolejno decyzję do SKO, następnie do wojewódzkiego sądu administracyjnego, by w końcu trafić w formie skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
NSA stwierdził, że: według Kodeksu postępowania administracyjnego operat szacunkowy stanowi opinię biegłego zgodnie z art. 84 par. 1. W związku z tym nie jest zasadne żądanie przez skarżących wykonania na koszt publiczny dodatkowych ekspertyz, w przypadku zgłaszanych wątpliwości co do poprawności operatu. Skład orzekający również nie podzielił poglądu skarżących, że szacunki sporządzone przez rzeczoznawcę majątkowego są wadliwe, gdyż wartość nieruchomości w wyniku ustaleń planu nie wzrosła w stopniu odpowiadającemu w operacie.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 lutego 2013r., sygn. akt II OSK 1865/11
2013-05-22
powrót do listy orzecznictw
