Porady prawne
Według Trybunału Konstytucyjnego spółdzielnie mieszkaniowe same powinny decydować, jak wysokich bonifikat mają udzielać swoim członkom przy wykupie mieszkania, gdyż jednolite, narzucone ustawą stawki są niekonstytucyjne.
Według TK przepisy nadmiernie ingerują w stosunki cywilnoprawne i obecnie przez sztywne regulacje spółdzielnie nie mogą wprowadzić bardziej korzystnych upustów dla swoich członków, którzy chcą wykupić zajmowane lokum. Trybunał stwierdził również, że niekonstytucyjny jest przepis określający jako jeden z warunków wykupu mieszkania spłatę przypadającej na nie części kredytów i pożyczek zaciągniętych przez spółdzielnię na sfinansowanie kosztów remontowych, przez co spółdzielcy płaca dwa razy za to samo, bo po wykupie i tak uiszczają opłaty na fundusz remontowy, z którego spółdzielnia spłaca te kredyty i pożyczki.
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 5.09.2006 roku sygn. K 51/05.
Według TK przepisy nadmiernie ingerują w stosunki cywilnoprawne i obecnie przez sztywne regulacje spółdzielnie nie mogą wprowadzić bardziej korzystnych upustów dla swoich członków, którzy chcą wykupić zajmowane lokum. Trybunał stwierdził również, że niekonstytucyjny jest przepis określający jako jeden z warunków wykupu mieszkania spłatę przypadającej na nie części kredytów i pożyczek zaciągniętych przez spółdzielnię na sfinansowanie kosztów remontowych, przez co spółdzielcy płaca dwa razy za to samo, bo po wykupie i tak uiszczają opłaty na fundusz remontowy, z którego spółdzielnia spłaca te kredyty i pożyczki.
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 5.09.2006 roku sygn. K 51/05.
2006-09-05
powrót do listy orzecznictw
