Porady prawne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie orzekł, że dostarczanie internetu należy traktować jako odrębną usługę świadczoną przez spółdzielnię i – co za tym idzie – podlegającą opodatkowaniu VAT.
Często zdarza się, że spółdzielnia nabywa usługi internetu od innego podmiotu i następnie dostarcza internet do lokali, a członkowie spółdzielni wnoszą opłaty na rzecz spółdzielni z tytułu dostarczania przez nią tych usług. Organy podatkowe stwierdziły, że w takiej sytuacji spółdzielnia powinna wystawiać faktury na świadczone usługi ze stawką 22%. Zgodnie z zasadą neutralności VAT, podatek ten powinien zapłacić końcowy nabywca usługi. W tym wypadku jest nim członek spółdzielni, który korzysta z internetu dostarczonego przez spółdzielnię. Nie można uznać opłat wnoszonych przez spółdzielców za tzw. opłaty czynszowe. Dostarczanie internetu należy traktować jako odrębną usługę świadczoną przez spółdzielnię i – co za tym idzie – podlegającą opodatkowaniu VAT. Również sąd oddalił skargę podatnika i przychylił się do stanowiska organów podatkowych. Stwierdził, że brak jest jakichkolwiek podstaw do uwzględnienia skargi. Interpretacja udzielona bowiem przez organy podatkowe zarówno pod względem formalnym, jak i materialno-prawnym odpowiada przepisom prawa podatkowego.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11.07.2007 roku sygn. akt I SA/Sz 107/07.
Często zdarza się, że spółdzielnia nabywa usługi internetu od innego podmiotu i następnie dostarcza internet do lokali, a członkowie spółdzielni wnoszą opłaty na rzecz spółdzielni z tytułu dostarczania przez nią tych usług. Organy podatkowe stwierdziły, że w takiej sytuacji spółdzielnia powinna wystawiać faktury na świadczone usługi ze stawką 22%. Zgodnie z zasadą neutralności VAT, podatek ten powinien zapłacić końcowy nabywca usługi. W tym wypadku jest nim członek spółdzielni, który korzysta z internetu dostarczonego przez spółdzielnię. Nie można uznać opłat wnoszonych przez spółdzielców za tzw. opłaty czynszowe. Dostarczanie internetu należy traktować jako odrębną usługę świadczoną przez spółdzielnię i – co za tym idzie – podlegającą opodatkowaniu VAT. Również sąd oddalił skargę podatnika i przychylił się do stanowiska organów podatkowych. Stwierdził, że brak jest jakichkolwiek podstaw do uwzględnienia skargi. Interpretacja udzielona bowiem przez organy podatkowe zarówno pod względem formalnym, jak i materialno-prawnym odpowiada przepisom prawa podatkowego.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11.07.2007 roku sygn. akt I SA/Sz 107/07.
2007-10-29
powrót do listy orzecznictw
