Przedmiotem sporu była nieruchomość zabudowana, której kupnem byli zainteresowani dwaj sąsiedzi. Przy czym w odniesieniu do obu był spełniony warunek sprzedaży bezprzetargowej, a mianowicie poprawa warunków zagospodarowania nieruchomości. Gmina zdecydowała się sprzedać działkę jednemu z sąsiadów, więc drugi wystąpił do sądu o ustalenie nieważności umowy.
Sąd I instancji uwzględnił żądanie. Sąd II instancji oddalił apelację, uznając, że bezprzetargowa sprzedaż nie wchodzi w rachubę.
Sąd Najwyższy skargę oddalił, akceptując, że umowa sprzedaży spornej działki jest nieważna. Absolutną regułą jest bowiem to, że nieruchomości gmin i skarbu państwa są zbywane w drodze przetargu. Wyjątki zaś od reguły nie mogą być interpretowane rozszerzająco. Bezprzetargowa sprzedaż na podstawie art. 37 ust. 2 pkt 6 ustawy o gospodarce nieruchomościami wchodzi w rachubę jedynie wtedy, gdy tylko jedna osoba może być zainteresowana kupnem, albowiem wtedy przetarg nie miałby sensu.
Uchwała Sądu Najwyższego z 5 lipca 2006 r. sygn. IV CSK 98/06.
2006-07-05
powrót do listy orzecznictw