Porady prawneW przedmiotowej sprawie spółka posiadała linię produkcyjną, która z przyczyn technologicznych posadowiona była na fundamentach. Przez to została formalnie zaliczona jako budowla. Linia ta położona była w hali produkcyjnej, również należącej do spółki. Podatniczka zwróciła się do prezydenta miasta o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej odpowiadającej na pytanie, czy spółka jest zobowiązana do zapłaty dwóch niezależnych podatków od nieruchomości w przedmiotowej sytuacji? Zdaniem podatniczki przepisy prawa podatkowego w tej materii nie przewidują opodatkowania budowli wewnątrz budynku, a spółka powinna płacić podatek od nieruchomości wyłącznie od hali fabrycznej. Organ nie zgodził się z taką interpretacją przepisów i orzekł, że spółka ma obowiązek zapłacić dwa podatki – jeden od hali a drugi od linii produkcyjnej.
Sprawa trafiła do sądu administracyjnego i przeszła obie instancje, które utrzymały skarżoną interpretację. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że nie istnieje szczególny przepis, który przewiduje zwolnienie podatkowe dla budowli znajdujących się wewnątrz budynku. A skoro przedmiotowa linia produkcyjna jest zakwalifikowana jako budowla, to należy uregulować za nią podatek w wysokości 2 proc. jej wartości. Fiskusowi trzeba zapłacić podatek od hali wyliczony według powierzchni użytkowej.
sygnatura akt: II FSK 2532/142016-12-09
powrót do listy orzecznictw
