Porady prawneTrybunał Konstytucyjny orzekał w sprawie zgodności art. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz.U. z 2010 r., nr 102, poz. 651, z późn. zm.) z art. 2 konstytucji. W/w przepis ustawy o gospodarce nieruchomościami przewiduje, że waloryzacji kwot należnych z tytułów określonych w ustawie dokonuje się przy zastosowaniu wskaźników zmian cen nieruchomości ogłaszanych przez prezesa GUS, w drodze obwieszczenia zamieszczanego w „Monitorze Polskim”.
Po rozpoznaniu sprawy Trybunał uznał kwestionowany przepis za zgodny z konstytucją. Stwierdził, że porównując art. 5 ustawy o gospodarce nieruchomościami z innymi przepisami, które nakładają na prezesa GUS obowiązek ogłaszania różnego rodzaju wielkości i wskaźników, kwestionowany przepis jest typowym przepisem, z którego wynika obowiązek ogłaszania określonych wskaźników przez prezesa GUS. Trybunał podkreślił, że wyznaczając prezesowi GUS obowiązek ogłaszania komunikatów i obwieszczeń, ustawodawca nie określa za każdym razem sposobu badań statystycznych, które pozwalają podać do publicznej wiadomości o wielkości wskaźników. Obowiązki prezesa GUS w tym zakresie określają przepisy ustawy o statystyce publicznej. Trybunał uznał art. 5 ustawy o gospodarce nieruchomościami za zgodny z zasadami poprawnej legislacji oraz ochrony zaufania obywateli do państwa i stanowionego przez nie prawa, które wynikają z art. 2 konstytucji.
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 lipca 2011 r., sygn. akt K 23/08
2011-12-14
powrót do listy orzecznictw
