Prosimy, odblokuj wyświetlanie reklam w naszym serwisie, są one związane z rynkiem nieruchomości.
To dzięki nim masz darmowy dostęp do naszych treści.
Z pozdrowieniami zespół KRN.pl :)
To dzięki nim masz darmowy dostęp do naszych treści.
Z pozdrowieniami zespół KRN.pl :)
Akty prawne
[ powrót ]
Organ podatkowy nie ma obowiązku śledzić zmiany miejsca zamieszkania podatnika - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
W przedmiotowej sprawie, urząd skarbowy określił wysokość podatku od nieruchomości i doręczył stosowną decyzję pod dotychczasowy adres podatniczki. Jako że przesyłka nie została odebrana, po podwójnym awizowaniu, zgodnie z prawem została uznana jako doręczona. Po jakimś czasie podatniczka niezadowolona z decyzji próbowała ją zakwestionować, a że było już po terminie, złożyła jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu. We wniosku tym argumentowała, że mąż złożył w organie oświadczenie, że jest pracownikiem Komisji Europejskiej i że przebywa wraz z żoną i dziećmi w Brukseli. Złożył również zeznania podatkowe wskazujące nowy adres.
Organy I i II instancji odmówiły przywrócenia terminu, powołując się na przepisy ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników, z której wynika (art. 9) obowiązek aktualizowania danych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał podatniczce rację, twierdząc, że wystarczająco uprawdopodobniła brak winy w niezachowaniu terminu do odwołania. Natomiast Naczelny Sąd Administracyjny przyjął argumentację organów i uchylając wyrok I instancji: organy podatkowe nie mają obowiązku poszukiwać podatnika, jeśli jego miejsce zamieszkania nie wynika wprost z akt sprawy.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 2015 r., sygn. akt. II FSK 1213/13
[ powrót ]
Organ podatkowy nie ma obowiązku śledzić zmiany miejsca zamieszkania podatnika - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
W przedmiotowej sprawie, urząd skarbowy określił wysokość podatku od nieruchomości i doręczył stosowną decyzję pod dotychczasowy adres podatniczki. Jako że przesyłka nie została odebrana, po podwójnym awizowaniu, zgodnie z prawem została uznana jako doręczona. Po jakimś czasie podatniczka niezadowolona z decyzji próbowała ją zakwestionować, a że było już po terminie, złożyła jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu. We wniosku tym argumentowała, że mąż złożył w organie oświadczenie, że jest pracownikiem Komisji Europejskiej i że przebywa wraz z żoną i dziećmi w Brukseli. Złożył również zeznania podatkowe wskazujące nowy adres.
Organy I i II instancji odmówiły przywrócenia terminu, powołując się na przepisy ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników, z której wynika (art. 9) obowiązek aktualizowania danych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał podatniczce rację, twierdząc, że wystarczająco uprawdopodobniła brak winy w niezachowaniu terminu do odwołania. Natomiast Naczelny Sąd Administracyjny przyjął argumentację organów i uchylając wyrok I instancji: organy podatkowe nie mają obowiązku poszukiwać podatnika, jeśli jego miejsce zamieszkania nie wynika wprost z akt sprawy.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 2015 r., sygn. akt. II FSK 1213/13
[ powrót ]
Nieruchomości na sprzedaż
Nieruchomości na wynajem
Wybrane nieruchomości
mieszkania na sprzedaż w Poznaniumieszkania na sprzedaż w Krakowiemieszkania na sprzedaż w Warszawiemieszkania na sprzedaż w Wrocławiumieszkania na sprzedaż w Gdańskudomy na sprzedaż w Poznaniudomy na sprzedaż w Krakowiedomy na sprzedaż w Warszawiedomy na sprzedaż w Wrocławiudomy na sprzedaż w Gdańskumieszkania do wynajęcia Krakówmieszkania do wynajęcia Warszawamieszkania do wynajęcia Poznańmieszkania do wynajęcia Wrocławmieszkania do wynajęcia Gdyniamieszkania do wynajęcia Gdańskmieszkania do wynajęcia Łódźhale i magazyny na sprzedażinne nieruchomości na zamianędomy na wynajemdomy na sprzedaż powiat Świdnickimieszkania na wynajem powiat Krakowskimieszkania na wynajem gmina Świątkidomy na wynajem gmina Nowa Karczmadomy na sprzedaż w Mościscedomy na sprzedaż w Nieznankachdomy na sprzedaż w PiotrówceDeweloperzy