Prosimy, odblokuj wyświetlanie reklam w naszym serwisie, są one związane z rynkiem nieruchomości.
To dzięki nim masz darmowy dostęp do naszych treści.
Z pozdrowieniami zespół KRN.pl :)
To dzięki nim masz darmowy dostęp do naszych treści.
Z pozdrowieniami zespół KRN.pl :)
Akty prawne
[ powrót ]
[ powrót ]
Trybunał Konstytucyjny ustosunkował się do zasad ustalania opłat za używanie lokali mieszkalnych pozostających w zasobach Wojskowej Agencji Mieszkaniowej.
Chodzi o rozporządzenia ministra obrony narodowej z 12 stycznia 2005 roku, w sprawie opłat za używanie lokali mieszkalnych i opłat pośrednich, wprowadzające automatyzm ustalania wysokości opłat za zajmowane przez żołnierzy kwatery. Zdaniem Rzecznika Praw Obywatelskich, pojawił się problem niezgodności zasad ustalania opłat za używanie lokali zawartych w rozporządzeniu z zasadami wskazanymi w ustawie o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych RP. Przepisy znowelizowanej ustawy eliminują automatyzm ustalania wysokości opłat, podczas gdy przepisy rozporządzenia nie uwzględniają tych zmian. Kwestionowany przepis nie służy wykonaniu ustawy, a tym samym jest niezgodny zarówno z ustawą, jak i konstytucją. Trybunał Konstytucyjny wskazał, że przepisy rozporządzenia zawsze muszą być zgodne z ustawą. W tym przypadku rozporządzenie nie było wydane w celu wykonania ustawy, z tego względu musi być uznane za nielegalne.
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 29.06.2006 roku sygn. akt U 3/06
Chodzi o rozporządzenia ministra obrony narodowej z 12 stycznia 2005 roku, w sprawie opłat za używanie lokali mieszkalnych i opłat pośrednich, wprowadzające automatyzm ustalania wysokości opłat za zajmowane przez żołnierzy kwatery. Zdaniem Rzecznika Praw Obywatelskich, pojawił się problem niezgodności zasad ustalania opłat za używanie lokali zawartych w rozporządzeniu z zasadami wskazanymi w ustawie o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych RP. Przepisy znowelizowanej ustawy eliminują automatyzm ustalania wysokości opłat, podczas gdy przepisy rozporządzenia nie uwzględniają tych zmian. Kwestionowany przepis nie służy wykonaniu ustawy, a tym samym jest niezgodny zarówno z ustawą, jak i konstytucją. Trybunał Konstytucyjny wskazał, że przepisy rozporządzenia zawsze muszą być zgodne z ustawą. W tym przypadku rozporządzenie nie było wydane w celu wykonania ustawy, z tego względu musi być uznane za nielegalne.
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 29.06.2006 roku sygn. akt U 3/06
[ powrót ]
Nieruchomości na sprzedaż
Nieruchomości na wynajem
Wybrane nieruchomości
mieszkania na sprzedaż w Poznaniumieszkania na sprzedaż w Krakowiemieszkania na sprzedaż w Warszawiemieszkania na sprzedaż w Wrocławiumieszkania na sprzedaż w Gdańskudomy na sprzedaż w Poznaniudomy na sprzedaż w Krakowiedomy na sprzedaż w Warszawiedomy na sprzedaż w Wrocławiudomy na sprzedaż w Gdańskumieszkania do wynajęcia Krakówmieszkania do wynajęcia Warszawamieszkania do wynajęcia Poznańmieszkania do wynajęcia Wrocławmieszkania do wynajęcia Gdyniamieszkania do wynajęcia Gdańskmieszkania do wynajęcia Łódźmieszkania na wynajeminne nieruchomości na wynajemmieszkania do kupieniadomy na sprzedaż powiat M. Skierniewicedomy na wynajem powiat Świebodzińskimieszkania na wynajem gmina Kocierzew Południowylokale użytkowe na wynajem gmina Liniewomieszkania na wynajem w Sufczyniemieszkania na wynajem w Grabowejdomy na sprzedaż w PapierniiDeweloperzy